Lasting disadvantage? Comparing career trajectories of matched temporary and permanent workers in Canada
Auteurs: Sylvia Fuller et Natasha Stecy-Hildebrandt
Aperçu
Résumé (français)
L’insécurité économique associée à l’emploi temporaire est-elle passagère ou durable ? Comment peut-on expliquer les différences de trajectoires des revenus à moyen terme entre les travailleurs dans des emplois temporaires et ceux dans des emplois permanents au début de l’étude ? Bien qu’il y ait maintenant une masse considérable de recherche portant sur la mobilité économique des intérimaires, la plupart des études se concentrent sur un seul point de transition et accordent peu d’attention à la qualité de l’emploi par la suite, mis à part son statut temporaire ou permanent. Dans cet article, nous comparons les trajectoires de revenu pour un échantillon national représentatif d’intérimaires canadiens ainsi qu’un ensemble de travailleurs permanents choisis avec le plus de précision possible sur la base de leurs similarités avec l’échantillon d’intérimaires en ce qui concernent leurs données démographiques, leur emploi, et leur historique de travail. Nous concluons que les intérimaires commencent avec des revenus inférieurs et ne parviennent pas à rattraper le groupe des travailleurs permanents sur une période de cinq ans. Les différences sont plus prononcées pour les femmes.
Résumé (anglais)
Is the economic insecurity associated with temporary employment transitory or lasting? What accounts for differences in medium-run earnings trajectories for workers first observed in temporary and permanent jobs? Although there is now a considerable body of research investigating mobility outcomes for temporary workers, most studies focus on single transition points and pay little attention to the quality of subsequent employment beyond its temporary or permanent status. In this paper, we compare income trajectories for a nationally representative sample of Canadian temporary workers and a set of permanent workers selected to match them as closely as possible on personal, job, and work-history characteristics. We find that temporary workers start out with lower incomes and fail to catch up to their permanent counterparts over the next five years. Differences are more pronounced for women.
Détails
Type | Article de journal |
---|---|
Auteur | Sylvia Fuller et Natasha Stecy-Hildebrandt |
Année de pulication | 2014 |
Titre | Lasting disadvantage? Comparing career trajectories of matched temporary and permanent workers in Canada |
Volume | 51 |
Nom du Journal | Canadian Review of Sociology |
Numéro | 4 |
Pages | 293-324 |
Langue de publication | Anglais |
- Sylvia Fuller
- Sylvia Fuller et Natasha Stecy-Hildebrandt
- Lasting disadvantage? Comparing career trajectories of matched temporary and permanent workers in Canada
- Canadian Review of Sociology
- 51
- 2014
- 4
- 293-324