L’évolution de l’inégalité du revenu disponible au Québec de 2009 à 2010, et de 2000 à 2010: ce que disent les quintiles

Overview

Abstract (English)

Please note that abstracts only appear in the language of the publication and might not have a translation.

Abstract (French)

L’analyse de l’inégalité du revenu est souvent effectuée à partir d’indicateurs simples d’interprétation, dont le plus répandu est le <>. Ce coefficient présente l’avantage de synthétiser en un seul nombre le niveau d’inégalité du revenu d’une population. Ce nombre varie entre 0%, la situation d’égalité parfaite (qui surviendrait si toutes les unités de la population avaient le même revenu), et 100 %, la situation d’inégalité parfaite (dans laquelle tout le revenu de cette population serait le privilège d’une seule unité). En contrepartie, cet indicateur présente un inconvénient, car il ne permet pas de comprendre les raisons des modifications observées. Par exemple, lorsque le niveau d’inégalité augmente entre deux années, est-ce dû au fait que les plus riches se sont enrichis alors que les plus pauvres se sont appauvris, ou que les plus riches se sont enrichis à un taux plus élevé que les plus pauvres, ou encore que les plus riches se sont appauvris à un taux moins élevé que les plus pauvres, etc.?