Aperçu

Résumé (français)

L’examen de l’impact qu’ont diverses caractéristiques économiques, tant personnelles qu’à l’échelle du quartier, sur l’appartenance à des associations volontaires nous permet 1) de mieux comprendre les facteurs restreignant l’accès aux avantages qui découlent de cette appartenance, et 2) de recommander des politiques aptes à réduire l’impact négatif de ces facteurs. Déployant des techniques de modélisation multiniveau pour étudier des données de l’Enquête Sociale Générale du Canada de 2003 et du Recensement de 2001, cette étude investigue l’influence qu’ont le revenu personnel, ainsi que les taux de pauvreté moyen et les disparités salariales à l’échelle du cartier sur les niveaux d’engagement associatif au Canada. L’étude révèle que le revenu personnel exerce des effets positifs, et le taux de pauvreté des effets négatifs sur ces taux, et démontre de surcroît qu’il existe un important degré d’interaction transversale entre le revenu personnel et les disparités salariales. Ces résultats étayent l’idée que les désavantages économiques personnels et contextuels ont un impact social négatif, et démontrent la nécessité d’examiner les influences contextuelles qui informent les débouchés sociaux. Les résultats indiquent ainsi que les politiques visant à encourager l’engagement personnel doivent tenir compte des caractéristiques personnelles et de quartier.

Résumé (anglais)

Applying multi-level modelling techniques to 2003 Canadian General Social Survey and 2001 Census Profile data , this study investigates the influence of individual income, contextual poverty and income inequality on voluntary association membership in Canada. Both individual and contextual effects on membership are uncovered, in addition to a significant cross-level interaction between individual income and area level income inequality. As individual income increases so do the odds of voluntary association membership, an effect that is fairly consistent between areas. Increases in area level poverty are associated with decreases in the odds of membership. While no main effect is found for area level income inequality, cross-level interactions indicate that the relationship between individual income and membership is moderated by area income inequality. The study findings support claims about the negative social effects of individual and contextual economic disadvantage and confirms the importance of examining contextual influences on social outcomes.